GOG数字商店近期上线的新销横新年促销活动页面 ，因一则广告横幅引发玩家集体质疑。年促横幅中展示的幅陷一台任天堂风格游戏主机 ，被细心玩家揪出明显的争议自家制生成式AI痕迹——设备外壳线条扭曲不自然 ，甚至呈现出类似融化的设计师视觉畸变 ，与GOG长期以来坚持的开批高质量手绘美术风格格格不入 ，让习惯了平台精品视觉呈现的评抵用户倍感失望 。
争议发酵后 ，GOG高级图形设计师KosmicznaPluskwa主动下场参与讨论 ，年促证实了玩家的幅陷猜想。他明确表示 ，争议自家制这张促销横幅完全由AI生成 ，设计师并非其团队手笔 ，开批选择公开澄清是评抵为了缓和当前的紧张氛围 。这位设计师更毫不掩饰对AI图像泛滥的新销横不满 ，言辞尖锐地批评道 ，AI生成内容正像廉价纪念品一样挤压手工创作的空间 ，作为创作者兼消费者 ，他更希望看到倾注人类创意与心血的设计作品 。他呼吁有异议的用户积极发声，警示沉默的默许可能导致未来平台内容质量持续滑坡 。
这场争议并非个例 ，背后或暗藏GOG的企业战略转向。观察人士指出 ，GOG近期发布的招聘启事 ，包括高级软件工程师等核心岗位 ，均将主动运用AI工具列为硬性任职要求 ，显露出全面推进AI技术应用的倾向 。这一趋势与平台刚推出的“GOG守护者计划”形成鲜明反差——该计划旨在保护经典游戏 、传承传统游戏艺术理念 ，如今却因AI横幅事件让玩家对其初心产生怀疑 ，进一步加剧了核心用户群体的不满情绪 。
作为以“复古情怀+精品质感”立足的数字商店 ，GOG的用户群体对美术风格与创作诚意有着极高要求 。此次AI横幅事件不仅暴露了生成式AI在细节把控上的技术短板 ，更触及了创意行业人机博弈的核心矛盾 。截至目前 ，GOG官方尚未就横幅争议及战略矛盾作出正式回应 ，玩家对平台能否坚守传统艺术理念 、平衡AI应用与手工创作的期待 ，正逐渐转化为对后续表态的观望 。
相关推荐： 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.
