每周一评：“无传销城市”评比缺乏明确的标准

【直报网北京8月13日讯】（作者：西坡）“无传销城市”是传销城市白名单，“传销城市”是缺乏黑名单。有传销、每周明确传销高发是评无评比失职 ，白名单的传销城市鼓励效果 ，应该远不如黑名单的缺乏警示效果。

近日，每周明确从合肥市打传办传来消息 ，评无评比合肥市要求在10月以前将传销彻底“清场”，传销城市并计划于9月申报无传销城市 。

看来合肥决心要跟“传销之都”这个坊间称号脱钩了。不过略嫌尴尬的是，据《江淮晨报》报道，早在2016年2月份，合肥市市长就提出当年年底要完成“无传销城市”目标 。据官方介绍，2016年合肥打击传销取得了“压倒性的胜利”，但由于“仍有一定存量的传销分子存在” ，合肥未参加2016年度“无传销城市”的验收考核 。

那么，“无传销城市”是怎么一回事呢
？在“无传销城市”真的不会遇到传销吗？

“无传销城市”说法 ，源自2013年工商总局
、公安部、中央文明办、中央综治办联合下发《关于开展创建无传销城市工作的意见》。该《意见》提出，力争用三年时间 ，全国80%的县级以上城市达到无传销城市目标。

“无传销城市”不表示没有传销

我们必须面对的第一个真相是 ：“无传销城市”不等于绝对意义上的零传销城市 。

2017年7月28日下午 ，一对四川来的夫妻来到九江市浔阳区公安分局白水湖派出所求救，称女儿小周被骗至传销组织。当日下午，警方成功解救了小周在内的2名受害者。之后没过几天 ，8月初 ，九江市被认定为“创建无传销城市达标城市” 。

虽然警方成功解救了受害者，但此事还是反映出九江市存在传销组织活动 ，那么“无传销城市”又是怎么达标的呢？这样的“无传销城市”评选
，其意义令人怀疑 。

再看另外一个案例。2017年2月27日 ，广西公布2014-2016年度无传销城市，来宾市赫然在列。而众所周知，来宾市曾有“传销天堂”之称。当然，落后地区也要允许进步，在当地媒体报道中 ，来宾市被认定为无传销城市
，是对该市打击传销工作的认可。据报道，2016年来宾市破获了2起传销大案，涉案金额都在千万元以上规模。

但是“无传销城市”这个称号就更令人困惑了。为什么分明有传销甚至有传销大案的城市，可以获评“无传销城市”呢 ？甚至会给人一种印象，会不会传销越猖獗的地方，越容易出打击传销的“成绩” ，也就更容易评上“无传销城市” ？