《辐射：伦敦》主创呼吁B社放弃或彻底改造自研引擎

相关推荐： 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.

　　回顾贝塞斯达游戏工作室的辐射放弃发展历程，其作品自2003年的伦敦《晨风》以来均沿袭着相似的引擎架构 。NetImmerse引擎(2003年更名为Gamebryo)曾用于《上古卷轴4》与《辐射3》。主创造自随后贝塞斯达在《上古卷轴5》中推出了基于GameBryo的呼吁或彻自主研发引擎Creation Engine ，并将其沿用至《辐射4》，底改而《星空》则使用了升级版的研引Creation Engine 2。尽管贝塞斯达对其情有独钟，辐射放弃但Gamebryo与Creation Engine在玩家群体中口碑始终两极分化
。伦敦

　　当Esports.Net询问《辐射：伦敦》项目负责人迪恩·卡特是否希望贝塞斯达在未来《辐射5》中采纳该模组的某些机制或工具时，他先坦言："我真的呼吁或彻很担心他们会继续使用Creation Engine。"卡特解释道："别误会，底改这引擎有很多优点。研引我不会昧着良心说它糟糕。辐射放弃它确实有改进空间，伦敦但绝非差劲的主创造自引擎——我只是认为它已显露疲态，需要彻底改造 。"

　　被问及引擎更迭能为贝塞斯达新作带来何种改变时，卡特明确指出"毫无疑问是加载画面与优化问题" 。他进一步说明："我们收到最多的合理批评就是游戏优化不足
，这是因为开发后期已无法改动底层架构。而我们作为玩家，实在不愿看到加载画面
。"

　　卡特承认《辐射：伦敦》东敏寺区域引发的争议 ，该区域"确实是模组中较不稳定的区域之一"。但这实属无奈之举，他坦言："到最后我们几乎是在所有物体上强行堆砌墙体来勉强优化  。"他补充道："我们不愿设置加载画面 ，那会严重破坏沉浸感 
，但为此付出了代价——引擎无法支撑我们的愿景。如果他们必须升级引擎，关键要解决的就是消除加载画面并实现更好的优化。"